15. Hukuk Dairesi 2016/10 E. , 2016/428 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı.... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ....3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06/05/2015 gün ve 2014/298-2015/124 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yanlar arasındaki uyuşmazlık dava dışı arsa sahibi ile davalı kooperatif arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynak
**15. Hukuk Dairesi 2016/10 E. , 2016/428 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı.... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ....3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06/05/2015 gün ve 2014/298-2015/124 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yanlar arasındaki uyuşmazlık dava dışı arsa sahibi ile davalı kooperatif arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanmış olup, dava dışı arsa sahibinden bağımsız bölüm satın alan davacı arsa sahibinden aldığı temliknameye istinaden sözleşme gereğince eksiklerin giderim bedelini talep ettiğinden, kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. 11.04.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.