2. Hukuk Dairesi 2023/1774 E. , 2023/4642 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1239 E., 2022/1902 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/4 E., 2020/167 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'ilerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi ü…
**2. Hukuk Dairesi 2023/1774 E. , 2023/4642 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1239 E., 2022/1902 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/4 E., 2020/167 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'ilerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalının, evlilikleri içerisinde müvekkiline karşı sürekli fiziki şiddet uygulayıp, hakaret ve tehdit ettiğini, hatta ortak çocuğun okuluna gidip çocuğa, "silah aldığını, annesini, anneannesini, dayılarını vuracağını" söylediğini, davalının ailesinin de davalıya boşanmak için baskı yaptığını, müvekkiline karşı davalının, ailesinin hakaret ve tehdit etmelerine izin verdiğini, evlilik birliği sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkilinin kendi kardeşlerinden maddî yardım aldığını, davalının iddialarının gerçek olmadığını ve kabul etmediklerini, davalının kusurlu davranışları sebebi ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin müvekkiline verilmesine, çocuklar lehine ayrı ayrı aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, müvekkili lehine aylık 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 150.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının ve taleplerinin haksız olduğunu, kabul etmediklerini, müvekkilinin eşine değer vermesi nedeniyle ailesinin yanından ayrılıp Ankara'ya taşındığını, eşine şiddet uygulamadığını, davacının müvekkilini evden kovduğunu ve eve almadığını, müvekkilinin mağdur durumda olduğunu beyanla davanın reddine, boşanmaya karar verilirse müvekkili lehine 150.000,00 TL maddî, 150.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI