17. Hukuk Dairesi 2013/13078 E. , 2014/17455 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı, müvekkilinin desteği ...'in sürücüsü olduğu aracın, desteğin tam kusuru nedeniyle kaza yapması so…
**17. Hukuk Dairesi 2013/13078 E. , 2014/17455 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı, müvekkilinin desteği ...'in sürücüsü olduğu aracın, desteğin tam kusuru nedeniyle kaza yapması sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 3.000,00 TL, çocuk ... için 1.000,00 TL, çocuk ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalının temerrüdünden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini davacı ... için 78.587,23 TL'ye, çocuk ... için 1.813,06 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalı vekili, davacılar desteğinin kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, bu nedenle davacıların tazminat talep edemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ...yönündenaçılan davanın reddine, davacı ... için 81.587,23 TL, davacı ... için 1.813,06 TL'nin 27/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak bu davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.