9. Ceza Dairesi 2021/23476 E. , 2021/8383 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ya karşı) HÜKÜM : Kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 01.02.2021gün ve 2020/1032 Esas, 2021/793 Karar sayılı bozma ilamına mağdure ... yönünden uyularak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan ve mağdure ... açısından direnilerek sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerin…
**9. Ceza Dairesi 2021/23476 E. , 2021/8383 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ya karşı) HÜKÜM : Kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 01.02.2021gün ve 2020/1032 Esas, 2021/793 Karar sayılı bozma ilamına mağdure ... yönünden uyularak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan ve mağdure ... açısından direnilerek sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Adı geçen mağdureye yönelik kurulan hükümle ilgili Dairemizin 01.02.2021 gün ve 2020/1032 Esas, 2021/793 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik direnme kararında belirtilen nedenler yerinde görülmediğinden reddiyle, dosyanın bu hususta değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Sanık hakkında mağdure ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, 2015 yılında rehber öğretmen ile ailesine iddiaya konu istismar eylemlerini anlatmasına rağmen sanıkla görüşmeyi sürdürmesi, savunma ile bunu destekler nitelikte tanık İbrahim’in bozma sonrası verdiği ifade ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 28.04.2021 gün ve 2021/302 Esas, 2021/701 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın her iki suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulundan döndükten sonra İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2021 tarihinde mağdure ...’ya yönelik direnme hükmüne ilişkin tevdi kararı açısından oy birliğiyle ve mağdure ...’ye yönelik mahkumiyet hükmü açısından ise Başkan ... ile üye ...’un karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY