1. Hukuk Dairesi 2024/1095 E. , 2024/2082 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/419 E., 2020/212 K. DAVALILAR : Hazine v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Hazinenin taraf olup 18.07.2011 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın ormana bitişik olup Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasında bul
**1. Hukuk Dairesi 2024/1095 E. , 2024/2082 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/419 E., 2020/212 K. DAVALILAR : Hazine v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Hazinenin taraf olup 18.07.2011 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın ormana bitişik olup Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasında bulunması ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün amenajman haritasında OT rumuzlu alanda kalması nedeniyle orman araştırması gerektiren ve Mahkemece orman araştırması yapılmış olan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.