Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; Bu Kanunda, Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yay
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilecek miktarın bilirkişi marifati ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarı belirlenecek miktar kadar artıralacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle şimdilik ------- hasar bedelinin ve-------- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temmerrüt tarihi olan -----------tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; KTK md 97 kapsamında davacı tarafından müvekkili olan şirkete geçerli bir başvuruda bulunulmadığı, davanın reddine aksi halde davacının gerek poliçe tanziminden önce gerekse riziko sonrası TTK kaynaklanan beyan yükümlülüklerini yerine getirmemesi bağımsız eksperin aracı görerek hasar tespiti yapmasının engellenmesi sebebiyle davanın reddini aksi halde TTK 1447 kapsamında tazminatın belirli oranda indirim yapılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.