8. Hukuk Dairesi 2013/24213 E. , 2014/4334 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Şikayet eden borçlu ... B…
**8. Hukuk Dairesi 2013/24213 E. , 2014/4334 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Şikayet eden borçlu ... Başkanlığı vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; kamulaştırmasız elatma tazminat alacağı ilamına dayalı olarak idare aleyhine başlatılan takipte, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici .... maddenin son fıkrası ve 6111 sayılı Kanun'un Geçici .... maddesi gereğince idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğinden bahisle takip dosyasından ... Bankası Validesultan Şubesindeki hesapları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, takip konusu ilamdaki alacağın kamulaştırmasız elatma tazminatına ilişkin olduğu, borçlu İdarenin iddasına dayanak yaptığı yasal düzenleme gereğince bu borç için bütçesinden pay ayırdığına ilişkin bilgi ve belge sunmadan, haczedilmezlik şikayetinde bulunmasının TMK'nun .... maddesine aykırı olduğundan bahisle istemin reddine karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir. Yukarıda açıklanan sorun konusunda sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle konuya ilişkin yasal düzenlemelerin irdelenmesi gerekir.