5. Ceza Dairesi 2016/10666 E. , 2016/9847 K. "İçtihat Metni" Çocuğun soybağını değiştirmek suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sırasında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3. ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 23/05/2016 tarihli ve 2016/380 Esas, 2016/402 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan görevsiz
**5. Ceza Dairesi 2016/10666 E. , 2016/9847 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun soybağını değiştirmek suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sırasında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3. ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 23/05/2016 tarihli ve 2016/380 Esas, 2016/402 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2016/929 değişik iş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 08/01/2013 tarihli ve 109 sayılı raporuna göre, grafilerin çekildiği 06/12/2012 tarihinde kemik yaşının 18 yaş ile uyumlu olduğunun bildirilmesi ve suç tarihinin 26/05/2015 olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan suça ilişkin yargılama yapma görev ve yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu ve yaş tashih işleminin de görevli mahkemece yapılması gerektiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 14/11/2016 gün ve 94660652-105-01-10522-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08/06/2016 tarihli ve 2016/929 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.