2. Ceza Dairesi 2013/26150 E. , 2013/25948 K. "" Tebliğname No : 6 - 2012/51001 MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2011 NUMARASI : 2011/696 (E) ve 2011/767 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Yakınanın, park halindeki aracında bulunan akülerin çalındığı geceyi takip eden gece, park halindeki başka bir araca ait aküleri çalmaya çalıştıkları esnada S. S..ile C. H..'in, suçüstü polis ekibi tarafından yakalanmaları, Selim'in önceki…
**2. Ceza Dairesi 2013/26150 E. , 2013/25948 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/51001 MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2011 NUMARASI : 2011/696 (E) ve 2011/767 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Yakınanın, park halindeki aracında bulunan akülerin çalındığı geceyi takip eden gece, park halindeki başka bir araca ait aküleri çalmaya çalıştıkları esnada S. S..ile C. H..'in, suçüstü polis ekibi tarafından yakalanmaları, Selim'in önceki gece yakınana ait aracın akülerini de kendisinin, Can ve temyize konu suça sürüklenen çocuk S.. M.. ile birlikte çaldıklarını, beraberce hurdacı olan G. M..'ya götürüp sattıklarını belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu aşamalardaki savunmalarında inkar etmesi ve Selim ile aralarının açık olduğunu, bu nedenle kendisine suç attığını ifade etmesi, Can'ın da ifadelerinde Selim'in iddiasını doğrulamaması, işyerinde yapılan aramada yakınana ait akülerin ele geçirildiği Gökhan'ın, suça konu aküleri Selim'in kendisine yalnız olarak getirip sattığını, o esnada yanında başkalarının bulunmadığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun yükletilen suçu işlendiğne ilişkin sanık Selim'in suç atma niteliğindeki ifadesinden başka mahkumiyeti için yeter nitelikte kuşkudan uzak kesin kanıtların neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi, II- Kabule göre de; 1- Suça sürüklenen çocuğun, park halindeki yakınana ait kamyonun, kullanımı gereği açıkta bulunan akülerini çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, 2- Karar başlığında yakınanın ad ve soyadına yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.