21. Hukuk Dairesi 2016/16082 E. , 2017/8419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, bahse konu davalı basım işyerinde "Baskı Makinesi Operatörü" olarak çalıştığı, 20/06/2003-30/09/2008 (dahil) tarihleri arası dönem için yararlanması gereken itibari hizmet süresinin tespiti ile salt sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğin
**21. Hukuk Dairesi 2016/16082 E. , 2017/8419 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, bahse konu davalı basım işyerinde "Baskı Makinesi Operatörü" olarak çalıştığı, 20/06/2003-30/09/2008 (dahil) tarihleri arası dönem için yararlanması gereken itibari hizmet süresinin tespiti ile salt sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ....Aş yükletilmesine, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.