11. Ceza Dairesi 2014/7772 E. , 2014/6157 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olup, yokluğunda verilen 02.06.2010 günlü mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Kanunun 35. madd…
**11. Ceza Dairesi 2014/7772 E. , 2014/6157 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olup, yokluğunda verilen 02.06.2010 günlü mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre 14.10.2010 tarihinde yapılan tebliğ işleminin, önceden söz konusu adrese yapılmış geçerli bir tebligat bulunmaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; sanığın 26.01.2011 havale tarihli eski hale getirme talebi yerinde bulunduğundan aynı mahkemenin 01.03.2011 günlü “temyiz talebinin reddine dair” ek kararı kaldırılıp, 02.06.2010 gün ve 2009/904 E, 2010/604 K. sayılı mahkumiyet hükmü incelenerek gereği görüşüldü: Yokluğunda verilen 02.06.2010 günlü mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre 14.10.2010 tarihinde yapılan tebliğ işleminin, önceden söz konusu adrese yapılmış geçerli bir tebligat bulunmaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın anılan suçtan dolayı hükümlü bulunduğu sırada Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinden yazmış olduğu 26.01.2011 tarihli "yüzüne okunmayan ve haberi olmadan verilen hapis cezasına ilişkin gerekçeli kararın tarafına gönderilmesi" talebini içerir dilekçesine istinaden 02.06.2010 günlü mahkumiyet hükmünün, sanığa bulunduğu kurumda 01.02.2011 tarihinde bizzat tebliğ edildiğinin belirlenmesi karşısında, sanığın 09.02.2011 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü mümkün olmadığından, süresinden sonra temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.