15. Hukuk Dairesi 2011/4708 E. , 2012/1893 K. Davacılar 1-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... İnş.Turizm.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2009 gün ve 2005/441-2009/280 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.04.2011 gün ve 2009/6749-2011/2013 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dava…
**15. Hukuk Dairesi 2011/4708 E. , 2012/1893 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... İnş.Turizm.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2009 gün ve 2005/441-2009/280 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.04.2011 gün ve 2009/6749-2011/2013 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dava ve cevap dilekçeleri, harç makbuzu, tebligat parçaları ve 05.05.2006 günlü davacı vekilinin beyan dilekçesinden önceki yazışmalar ve dosyaya sunulan belgeler dosya içerisinde bulunmadığından kalemce araştırılarak dosyasına konulması, bulunamaması halinde taraf vekillerinden temin edilerek dosyaya intikâlinin sağlanması, 2-... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/91 D.İş-Esas ile aynı mahkemenin 2005/316 D.İş-Esas sayılı tesbit dosyaları getirtildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.