8. Ceza Dairesi 2019/16370 E. , 2020/18411 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kantinden aldığı tıraş bıçağından elde ettiği jilet ile kendisine zarar verdiği kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; jilet parçasının dosya içindeki resmine göre traş bıçağının içinden çıkarılıp çıkarılmadığı net bir biçimde anlaşılamadığından, suçta kullanılan kesici alet üzerinde bilir…
**8. Ceza Dairesi 2019/16370 E. , 2020/18411 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kantinden aldığı tıraş bıçağından elde ettiği jilet ile kendisine zarar verdiği kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; jilet parçasının dosya içindeki resmine göre traş bıçağının içinden çıkarılıp çıkarılmadığı net bir biçimde anlaşılamadığından, suçta kullanılan kesici alet üzerinde bilirkişi vasıtası ile inceleme yaptırılarak TCK.nın 6/1-f,3. maddesinde tanımlanan silahlardan olup olmadığı, değil ise; hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ile kabul edilen TCK.nın 297/2-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususunun belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.