Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından ... nolu ... Paket Sigorta Poliçesi ile 09/02/2016 - 09/02/2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği "... " adresindeki işyeri 15/09/2016 tarihinde davalı ...'ye ait ana su şebekesindeki arıza nedeniyle sızan suların sigortalı işyerine siyaret sonucunda hasara uğradığını, bu nedenden dolayı yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde açılan ... no lu hasar dos
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yönetim sözleşmesi ile işletilen ... Bayraklı ... isimli geminin 18/09/2013 tarihinde davalı kaptanın hatası sebebi ile karaya oturduğunu, geminin suların yükselmesi ile tekrar yüzdürülmesi liman devletinin talimatları doğrultusunda gerekli kontrollerinin yapılarak emniyetli bir şekilde seyri sefer haline getirilmesi için müvekkili şirketin 2,3 günlük zaman kaybına uğratıldığını, kaza sebebinin yolculuğa ilişkin sefer planının yanlış çizilmesi, hatalı çizilen planın kontrol edilmemesi gibi denizcilik kurallarının uygulanmaması ihmalleri zincirine bağlı olduğunu olayın ana sebebinin kontrolsüzlük ve dikkatsizlik olarak davalı kaptanın şirket merkezine gönderdiği maillerde belirtildiğini TTK 'nın 1088. ve 1089. Maddelerinde özen yükümlülüğü ve sorumluluğu hususlarına yer verildiğini, kaza sebebi ile müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek alacağın belirli hale gelinceye kadar 5.000 TL maddi 20.000 TL prestij kaybına ilişkin tazminatın davalıdan tahsiline ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.