17. Ceza Dairesi 2015/23576 E. , 2015/5121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenle
**17. Ceza Dairesi 2015/23576 E. , 2015/5121 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 17.02.2015 tarihli Görgü Tespit Tutanağına göre, suça konu tırın yakıt depo kapağının açık olduğu, kapağın, yakıt deposu üzerinde bulunduğu, yakıt deposunda ve kapağında her hangi bir hasar olmadığının tespit edildiği, tutanakta müştekinin de imzasının bulunduğu, sanığın, müştekiye ait ... plakalı tırın yakıt depo kapağını her hangi bir zorlama olmaksızın açarak 90 litre mazot çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu, mahkemece de bu madde uygulanmak suretiyle hüküm tesis edildiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin, depo kapağının kırıldığı yolundaki Görgü Tespit Tutanağı ile örtüşmeyen beyanına itibar edilmek suretiyle mala zarar verme suçundan sanığın beraati yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın, 14.04.2015 tarihli oturumda, müştekinin zararını karşılamak istediği yolunda beyanda bulunması karşısında, müştekinin suç nedeniyle oluşan zararının mahkemece belirlenerek, gerektiğinde ödeme yeri de gösterilmek suretiyle makul bir süre içerisinde tazmin imkanı sağlanıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.