2. Hukuk Dairesi 2023/8830 E. , 2024/299 K. "" ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2011/148 E., 2011/164 K. DAVA TARİHİ : 23.02.2011 KARAR : Temyiz dilekçesi ret- Tavzih kararı Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve akabinde 28.11.2011, 01.06.2020, 19.07.2023, 04.09.2023 ve 03.10.2023 tarihli ek kararlar verilmiştir. Mahkemenin 28.11.2011, 19.07.2023, 04.09.2…
**2. Hukuk Dairesi 2023/8830 E. , 2024/299 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2011/148 E., 2011/164 K. DAVA TARİHİ : 23.02.2011 KARAR : Temyiz dilekçesi ret- Tavzih kararı Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve akabinde 28.11.2011, 01.06.2020, 19.07.2023, 04.09.2023 ve 03.10.2023 tarihli ek kararlar verilmiştir. Mahkemenin 28.11.2011, 19.07.2023, 04.09.2023 ve 03.10.2023 tarihli ek kararları davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemenin 28.11.2011 tarihli birinci ek kararı taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu itibarla, davacı erkeğin kesin hüküm niteliğindeki 28.11.2011 tarihli birinci ek karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Davacı erkeğin reddedilen yön dışındaki diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı erkek, tarafların anlaşmalı boşanma protokolü çerçevesinde boşanmalarına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı kadın, tarafların boşanma protokolü çerçevesinde boşanmalarına hükmedilmesini talep etmiştir. III. MAHKEME KARARI A. Mahkemenin Birinci Kararı Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun(4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca boşanmalarına, ortak çocuk Fatma'nın velâyetinin anneye verilmesine, çocuk ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasına, çocuk yararına aylık 100,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile kadın yararına aylık 100,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmiştir. B.Mahkemenin Birinci Ek Kararı 1.Davanın tarafları Mahkemeye başvurarak tarafların Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, Arifiye Köyü, Dombaylar Kuyusu, pafta 3, parsel 5088'de kayıtlı taşınmazın aralarında 1/2 oranında tescil edilmesi, taşınmaz satıldığı takdirde tapu masraflarının davacı erkek tarafından karşılanması ve satış bedelinin taraflar arasında %50 oranında paylaştırılması konusunda anlaştıklarını ancak mahkemenin bu hususta karar vermediğini belirterek ek karar verilmesini talep etmişlerdir. 2.Mahkemenin 28.03.2011 tarihli birinci ek kararı ile, talebin kabulü ile tarafların anlaştıkları Sakarya İli, ... İlçesi, Arifiye Köyü, Dombaylar Kuyusu, pafta 3, parsel 5088'de kayıtlı taşınmazın tapu kaydında taraflar arasında 1/2 oranında tesciline, devir masraflarının davacı tarafından karşılanmasına, taşınmaz satıldığı takdirde satış bedelinin taraflar arasında %50 oranında paylaştırılmasına ve taşınmaza tedbir konulmasına karar verilmiştir. C. Mahkemenin İkinci Ek Kararı