2. Ceza Dairesi 2022/1257 E. , 2022/8414 K. İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 31/3, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ve 2019/20 esas, 2019/474 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/11/2021 gün ve 15983-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava do…
**2. Ceza Dairesi 2022/1257 E. , 2022/8414 K.** **"İçtihat Metni"** İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 31/3, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ve 2019/20 esas, 2019/474 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/11/2021 gün ve 15983-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2021 gün ve 2021/143111 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/04/2021 tarihli ve 2020/55 esas, 2021/1424 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suça konu yer bina niteliğinde ise de, mağdura ait dairenin suç tarihinde tamamlanmadığı, konut veya işyeri olarak kullanılmadığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; suça konu yerin müştekiye ait ileride oturacak olmasından dolayı dekorasyon işleri yaptırdığı, tadilat halinde ve kapısı ve penceresinin bulunduğu bina vasfında bir yer ise de; konut veya iş yeri olarak kullanılmadığının anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak (SAMSUN) 2. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen 05.11.2019 tarihli ve 2019/20 E., 2019/474 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.