8. Ceza Dairesi 2014/19226 E. , 2014/22341 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma suçlarından hükümlülük, Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve…
**8. Ceza Dairesi 2014/19226 E. , 2014/22341 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma suçlarından hükümlülük, Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanıklar müdafiinin, bu suçlara yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve Kavgada Silah Boşaltmak suçlarından kurulan hükümlere gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), Adli Emanetin 2005/6 sırasına kayıtlı 2 adet av tüfeği kabzesi, 1 adet temizleme takımı ve av tüfeğine ait parçalar ve fişeklerin sahibine iadesine, aynı sırada kayıtlı diğer suç eşyalarının ise müsaderesine, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.