2. Hukuk Dairesi 2024/1927 E. , 2024/8095 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2724 E., 2023/2237 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/679 E., 2021/617 K. Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilme…
**2. Hukuk Dairesi 2024/1927 E. , 2024/8095 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2724 E., 2023/2237 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/679 E., 2021/617 K. Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile eksiklikler giderildikten sonra karar verilmek üzere, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evli fakat boşanma aşamasında olduklarını, fiilen ayrılık kararı alınmadan önce sürekli olarak kullanmak niyetiyle davalı adına tescili yapılmak suretiyle taşınmaz satın alındığını, taşınmazın inşaatının yeni bitmiş olması nedeniyle taşınmaza taşınamadıklarını, taşınmazın hali hazırda kullanıma hazır hale geldiğini ve taşınmazın aile konutu olduğunu, iddia ederekGaziler Mah., 4664 ada, 1 parselde kayıtlı taşınmaza aile konutu şerhi konulmasını ve haczin kaldırılarak icra takibinin durdurulmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI A. İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk Derece Mahkemesinin 05.03.2018 tarih ve 2018/158 Esas, 2018/134 karar sayılı kararı ile özetle; ... Tapu Müdürlüğü müzekkere cevabında, tarafların ikamet adreslerinin ... Mahallesi, 4664 Ada, 1 Parsel B Blok 14 nolu bağımsız bölüm olduğuna dair başkaca bir belge ibraz edilmediğinden ilgili kişinin bilgilendirilerek işlemin sonlandırıldığının ancak bu konuda bir karar verilmeden işlemin sonlandırıldığından, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Gönderme Kararı