11. Ceza Dairesi 2008/7493 E. , 2011/21360 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vekaletnamede tahrifat HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 62, 53/1. mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,maddedeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işlemi; temyiz sürecini sonlandıran, yerel mahkeme kararını ortadan kaldıran, mahkemece uyulması zorunlu olan, kendine özgü bir işlem olup dos…
**11. Ceza Dairesi 2008/7493 E. , 2011/21360 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vekaletnamede tahrifat HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 62, 53/1. mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,maddedeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işlemi; temyiz sürecini sonlandıran, yerel mahkeme kararını ortadan kaldıran, mahkemece uyulması zorunlu olan, kendine özgü bir işlem olup dosyanın iadesi ile temyiz edilen karar ortadan kalkmakla, yeniden kurulan hükmün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK’nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.