1. Ceza Dairesi 2009/7256 E. , 2011/8407 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/161951 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2009 gün ve 82/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın öldürmeye elve
**1. Ceza Dairesi 2009/7256 E. , 2011/8407 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/161951 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2009 gün ve 82/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın öldürmeye elverişli mesafeden çift kırma av tüfeğiyle önce bir el ateş edip mağdurun elinden ve ayağından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, kaçan mağdura aynı mesafeden arkasından 1 el daha ateş ederek yumuşak doku ve karaciğer yaralanmasına neden olup hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, olayda, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 35. maddesi uygulamasında hem tehlikenin hem de mağdurdaki zararın ağırlığı göz önüne alınarak hak ve nesafet kurallarına bağlı kalınarak alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.