1. Ceza Dairesi 2022/7387 E. , 2023/48 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşini kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak…
**1. Ceza Dairesi 2022/7387 E. , 2023/48 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşini kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 Tarihli ve 2021/4 Esas, 2021/387 Karar Sayılı Kararı Sanık hakkında kardeşi maktulü kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.03.2022 Tarihli ve 2022/661 Esas, 2022/1037 Karar Sayılı Kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılanlar vekilleri ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar ..., ... ve ...Vekilinin Temyiz Sebepleri 1. Suçun tasarlanarak işlendiğine, 2. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim sebepleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Sanığın eyleminin, meşru savunma veya savunmada sınırın aşılması kapsamında kaldığına, 2. Öldürme kastı ile hareket edilmediğine, 3. Haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Maktul ile sanığın kardeş oldukları, iki katlı bir binada altlı üstlü ikamet ettikleri, aralarında miras meselesi yüzünden önceye dayalı anlaşmazlık bulunduğu ve olay günü ikamet ettikleri binanın çatı kısmında bulunan ve ortak olarak kullandıkları bölüme giriş konusunda yaşadıkları tartışma sırasında, sanığın adlî emanetin 2020/1889 sırasında kayıtlı av tüfeği ile maktule ateş ederek öldürdüğü anlaşılmıştır.