8. Ceza Dairesi 2023/2778 E. , 2025/2742 K. "" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1998 E., 2022/2456 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini ge…
**8. Ceza Dairesi 2023/2778 E. , 2025/2742 K.** **"İçtihat Metni"** BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1998 E., 2022/2456 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2018/578 Esas, 2019/1494 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.09.2022 tarihli ve 2022/1939 Esas, 2022/7765 Karar sayılı kararı ile yaklaşık on aydır duygusal arkadaşlık içinde olan mağdur ve sanığın olay günü araçla gittikleri sahilde el ele tutuşup, sanığın mağdurun yanağından öpmesi şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın, cinsel istismar ve mağduru cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma saikiyle hareket ettiğine dair somut delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/1998 Esas, 2022/2456 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-f, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; mağdurun okulda dersinin boş olduğunu söyleyerek sanığı çağırması üzerine sanığın mağduru okulundan arabayla alarak bir kafede görüşmeleri ve bu süre zarfında el ele tutuşup sanığın mağduru bir kere yanağından öptüğü, sorasında mağduru arabasıyla okula bıraktığı iddiasına ilişkin olarak;