5. Ceza Dairesi 2007/1394 E., 2007/3114 K. 5. Ceza Dairesi 2007/1394 E., 2007/3114 K. - BEDEN VE RUH SAĞLIĞININ BOZULMASI - ÇOCUKLARIN CİNSEL İSTİSMARI- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ] "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık Ceyhun'un yapılan yargılanması sonucunda mahkumiyetine dair (Bursa Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.11.2006 gün ve 2005/308 Esas, 2006/521 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık müdafii tarafından
5. Ceza Dairesi 2007/1394 E., 2007/3114 K. **5. Ceza Dairesi 2007/1394 E., 2007/3114 K.** **- BEDEN VE RUH SAĞLIĞININ BOZULMASI - ÇOCUKLARIN CİNSEL İSTİSMARI**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ] **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık Ceyhun'un yapılan yargılanması sonucunda mahkumiyetine dair (Bursa Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.11.2006 gün ve 2005/308 Esas, 2006/521 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılıgı'ndan tebligname ile Daireye gönderilmekle incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mağdur hakkında Uludağ Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 10.08.2006 gün ve 541 sayılı raporda: "Mağdurun olay nedeniyle beden ve ruh sağlığının bozulduğu, travma sonrası stres bozukluğu ve anksiyete bozukluğu geliştiği kanaatine varıldığı" belirtildiğinden, bu durumun 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesindeki suçun sonucunda mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması niteliğinde olup olmadığı konusunda bir kez de Adli Tıp Kurumu'ndan görüş sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.