(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/6226 E. , 2012/24926 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. ... Davacı, maluliyet oranının tespitine, malulen emekliliğine ve tespit edilen oran üzerinden emekli aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Ha…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/6226 E. , 2012/24926 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. ... Davacı, maluliyet oranının tespitine, malulen emekliliğine ve tespit edilen oran üzerinden emekli aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, ... kazası sonucu sürekli ... göremezliğe uğrayan sigortalının sürekli ... göremezlik oranının tespiti ile maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının % 36,0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağına ve bu oran üzerinden maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacıya davalı Kurumca 05.02.2003 tarihinde geçirdiği ... kazası sonucu %17,0 oranında sürekli ... göremezlik oranı takdir edildiği, ,mahkemece SS Yüksek Sağlık Kurulundan alınan 09.02.2007 tarihli raporda sigortalının ... kazasına bağlı sürekli ... göremezlik oranının, %17,0 , kontrolü gerekmez,YMD olarak belirlendiği, itiraz üzerine ... 3.İhtisas Kurulundan alınan 27.06.2008 tarihli raporda, sigortalının (E) cetveline göre %29,0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağına karar verildiği, mahkemece bu rapor üzerine dosyanın ... Genel kuruluna gönderildiği ancak Genel Kurulun 01.10.2009 tarihli toplantısında kişinin 3.AT İhtisas Kuruluna gönderildiği ve bu kurul tarafından hazırlanan 30.07.2010 tarihli raporda, kişinin 05.02.2003 tarihinde geçirdiği ... kazasına bağlı arızasının E cetveline göre %36,0 oranında meslekta kazanma gücünden kaşbetmiş sayılıcağına,bu maluliyetinin sürekli olduğuna,iyileşme süresinin 05.02.2003 tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceği ve bu süre zarfında malul sayılması gerektiğine karar verildiği anlaşılmaktadır.