8. Ceza Dairesi 2009/5783 E. , 2011/2477 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada korkutmak için silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan infaz aşamasında gözetilme…
**8. Ceza Dairesi 2009/5783 E. , 2011/2477 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada korkutmak için silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında verilen temel adli para cezasının, suç tarihi itibariyle 440 Lira olması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen adli para cezasının 440 liraya indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Sanık hakkında kavgada korkutmak için silah boşaltma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/635-1554 Esas-Karar sayılı ilamı ile bu suçtan beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.