9. Ceza Dairesi 2013/1977 E. , 2013/6619 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.12.2009" yerine "01.01.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adresinden taşınmak z…
**9. Ceza Dairesi 2013/1977 E. , 2013/6619 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.12.2009" yerine "01.01.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adresinden taşınmak zorunda kaldığını ve hacizli malların yeni evinde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.