1. Ceza Dairesi 2017/2522 E. , 2018/2003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S. ÇOCUK : ... ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- Burak'ı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200.TL. adli para cezası. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkı
**1. Ceza Dairesi 2017/2522 E. , 2018/2003 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S. ÇOCUK : ... ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- Burak'ı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200.TL. adli para cezası. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK.nun 81, 39, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılanlar Nil ve Serap'ın, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri olmadığından, vekillerinin temyiz isteminin bu suç yönünden CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suça sürüklenen çocuk ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, yasal savunma hükümleri ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen çocuk ... yönünden suç vasfına ve her iki sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "5 yıl hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "4 yıl 12 ay hapis cezası" şeklinde eksik ceza tayin edilmesi, b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ve kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın "5 yıl" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ...’in tahliye talebinin REDDİNE, 25/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.