3. Ceza Dairesi 2011/17265 E. , 2012/3109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nunda nispi para cezası ön görülmemesi emvalin miktarına göre, 6831 sayılı yasanın 91/1.maddesi uyarınca sonuç nispi para cezası 1 TL'nin altında kalacağından 5083 sayılı kanunun 2.maddesi uyarınca 1 TL altın
**3. Ceza Dairesi 2011/17265 E. , 2012/3109 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nunda nispi para cezası ön görülmemesi emvalin miktarına göre, 6831 sayılı yasanın 91/1.maddesi uyarınca sonuç nispi para cezası 1 TL'nin altında kalacağından 5083 sayılı kanunun 2.maddesi uyarınca 1 TL altında kalan para cezalar hesaba katılmayacağı gözetilmeden adli para cezası tayini, 2- Sanığın tekerrüre esas alınan 2001/82 esas 2002/9 karar sayılı infaz edilmiş mahkumiyetindeki sonuç para cezası 360 TL olması karşısında tekerrür nedeniyle cezada fazla artırım yapılması, 3- Orman idaresinin davaya katılması hususunda bir karar verilmediği halde idare lehine ücreti vekalette hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.