23. Ceza Dairesi 2015/8163 E. , 2016/4950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait malları, ...’dan teslim almasına rağmen varış yeri olan ...’da teslim etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
**23. Ceza Dairesi 2015/8163 E. , 2016/4950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait malları, ...’dan teslim almasına rağmen varış yeri olan ...’da teslim etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, dosyada mevcut ihtarnameler ve tanık beyanları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, malların teslim edileceği...’ta çalışan mal kabulde görevli kişilerin tespit edilip dinlenilmesi ayrıca sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının gösterilerek aracın sürücüsünün sanık olup olmadığının sorulması, dosyada mevcut “sevkiyat takip raporu”nun nasıl ve ne şekilde malların sevkiyatının takip edilmesinde kullanıldığının ...yetkilerinden araştırılarak sorulması, malların teslim edildiği beyan edilen ... Kargo yetkililerinin vergi dairesi, sigorta müdürlüğü, maliye, belediye vesair kurumlardan araştırılması, yetkililerinin tespit edilip sanığa ait aracın ...’dan kargo taşımacılığı yapıp yapmadığı, katılanın mallarını teslim alıp almadıkları, ... ve ... ve ... isimli şahısları tanıyıp tanımadıkları hususlarının sorulması, ayrıca katılanın malları teslim ettiğini bildirdikleri bu kişilerin ... merkez, Küçükköy şube veya ... acentasında çalışıp çalışmadıklarının sosyal güvenlik kurumundan araştırılarak kimliklerinin tespit edilerek dinlenmesi, malları teslim ettiğini beyan eden tanık ...’in mal teslimine ilişkin belgesinin bulunup bulunmadığının sorulması, kimliği tespit edilen şahısların fotoğrafları gösterilmek suretiyle teşhis yaptırılması, sanığa ait ... plakalı aracın cinsi ile ... plakalı aracın karşılaştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2-Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.