5. Hukuk Dairesi 2024/2497 E. , 2024/5401 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/287 Esas, 2023/287 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 30.03.2022 Tarihli ve 2022/148 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına, 09.08.2022 tarihli ek karar ile de sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 31.08.2022 tarihli yazısı ile k…
**5. Hukuk Dairesi 2024/2497 E. , 2024/5401 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/287 Esas, 2023/287 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 30.03.2022 Tarihli ve 2022/148 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına, 09.08.2022 tarihli ek karar ile de sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 31.08.2022 tarihli yazısı ile korunmaya ihtiyacı olan küçüğün...Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğüne nakil olarak geldiği bildirilmiştir. Mahkemece 08.09.2022 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... ilinde kurum bakımında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 3. Çocuk Mahkemesinin 04.11.2022 Tarihli ve 2023/334 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına, 20.10.2023 tarihli ek karar ile de bakım tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiştir. ... Valiliği...Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü 02.11.2023 tarihli yazısı ile korunmaya ihtiyacı olan küçüğün... Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğüne nakil olarak gittiğini bildirilmiştir. Mahkemece 02.11.2023 tarihli ek karar ile korunmaya ihtiyacı olan küçüğün İzmir ilinde kurum bakımında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2023 Tarihli ve 2023/287 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim yada mahkeme tarafından alınmış ise, uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de, kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün nakil olmasının ve adresinin değişmesinin koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarını veren hakimin tedbir sonuçlarını incelemesi veya değiştirmesi hususunu etkilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının d alt bentleri uyarınca hakkında sağlık tedbiri uygulanan küçüğün sağlık tedbirinin uygulamasını takibe ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: