2. Hukuk Dairesi 2017/3716 E. , 2017/14640 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304 maddesi uyarınca, mahkemece, resen veya taraflardan birinin talebi üzerine hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatala…
**2. Hukuk Dairesi 2017/3716 E. , 2017/14640 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304 maddesi uyarınca, mahkemece, resen veya taraflardan birinin talebi üzerine hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar düzeltilebilir. Tashih yolu ile hüküm fıkrasında taraflarca tanınan haklar ve yüklenen borçlar, sınırlandırılamaz, genişletilemiz, değiştirilemez. Görülmekte olan davada 27.02.2017 tarihli karar ile resen, hükümde gösterilmesi zorunlu olan (HMK m.297/1-c) kanun yolu ve süresi değiştirildiğinden mahkemenin tashih kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Görülmekte olan davada, kararın istinaf yolu açık olarak (HMK m.297/1-ç) verildiği görülmekle, dosyanın istinaf incelemesi yapılması için, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple sebeple mahkemenin 27.02.2017 tarihli tashih kararının kaldırılmasına, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.