8. Hukuk Dairesi 2014/15390 E. , 2014/16346 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 gün ve 254/289 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde, dava konusu... Köyü 101 ada 347, 116 ada 3, 12…
**8. Hukuk Dairesi 2014/15390 E. , 2014/16346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 gün ve 254/289 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde, dava konusu... Köyü 101 ada 347, 116 ada 3, 123 ada 6, 101 ada 477 ve 120 ada 19 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ...'ten 8 çocuğuna kaldığını, kadastro çalışmaları sırasında 1/7 şer hisse ile davalılar adına tespit edildiğini, babası İdris Cenik de mirasçı olmasına rağmen payının verilmediğini açıklayarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/8 hissesinin adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. 04.06.2012 tarihli keşif beyanın da ise, taşınmazların tamamının kendisine ait olduğunu, dava dilekçesinde yanlışlıkla 1/8 hisse olarak belirttiğini açıklayarak davalılar adına kayıtlı tapu kayıtlarının iptali ile tamamının kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ..., ..., ... ve ... 11.04.2012 tarihli yargılama oturumunda: açılan davayı kabul ettiklerini, taşınmazlarda davacının hissesinin bulunduğunu ve kendilerine annelerinden intikal eden hisseyi de davacıya hibe ettiklerini beyan etmişler, ... ve ... 04.06.2012 tarihinde yapılan keşifteki beyanlarında; davayı kabul ettiklerini, dava konusu taşınmazların babadan intikal ettiğini, taksim yaptıklarını ve taşınmazların davacıya ait olduğunu açıklamışlardır. Diğer davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmamış, yargılama oturumlarına katılmamışlardır. Mahkemece, yargılama sonunda davanın kabulüne,... Köyü 101 ada 347, 116 ada 3, 123 ada 6, 101 ada 477 ve 120 ada 19 parsel sayılı taşınmazların 1/8 hissesinin iptali ile davacı İdris oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.