7. Ceza Dairesi 2020/3121 E. , 2023/10472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/847 E., 2015/771 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği
**7. Ceza Dairesi 2020/3121 E. , 2023/10472 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/847 E., 2015/771 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2015/847 Esas, 2015/771 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine ve suça konu kaçak parfüm ve kremlerin 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıkların beyanlarına itibar edilerek verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen görülecek diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tutanağına göre, kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, sanıkların ellerinde bulunan beyaz bez torba içerisinden eşyaları göstererek satış yaptıklarının görülmesi üzerine, iki kez torba içerisinde görünür vaziyette 30 adet parfüm ile 3 adet kremin ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanıklar aşamalardaki savunmasında, ele geçirilen eşyaları kullanmak için aldıklarını beyan etmişlerdir IV. GEREKÇE 1.28.07.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, sanıkların ellerinde bulunan beyaz bez torba içerisinden eşyaları göstererek satış yaptıklarının görülmesi üzerine, iki adet beyaz bez torba içerisinde toplam 30 adet kaçak parfüm ile 3 adet krem ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar mahkemece arama kararı olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.01.2017 tarihli, 2016/7-65 Esas ve 2017/21 Karar sayılı ilamında; bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tespit etmekle görevli ve yetkili olan polislerin, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenime göre; ellerinde beyaz bez torba ile satış yaptıklarının görülmesi, suçüstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan kaçak eşyanın ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceği belirtildiğinden somut olaydaki aramanın hukuka uygun olduğu cihetle; Suça konu krem ve parfümler üzerinde kaçakçılık konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak, dava konusu eşyaların kaçak eşya olup olmadıklarının kesin olarak tespit edilmesi ve sonucuna göre tüm deliller hep birlikte değerlendirilerek sanıkların hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2015/847 Esas, 2015/771 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.