3. Ceza Dairesi 2010/8165 E. , 2011/18954 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahalinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu sahada arazi kadastrosunun yapıldığının bildirilmesine göre kadastrosunun 3402 Sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılıp yapılmadığının ve sahada 2007 …
**3. Ceza Dairesi 2010/8165 E. , 2011/18954 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahalinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu sahada arazi kadastrosunun yapıldığının bildirilmesine göre kadastrosunun 3402 Sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılıp yapılmadığının ve sahada 2007 yılı 1-2, aylarında diri örtü ve yabani otlar temizlenerek açma yapılarak bağ fidanı dikildiğinin ifade edilmesine göre bu hususların araştırılarak sonucuna göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.