11. Ceza Dairesi 2011/10254 E. , 2012/21233 K. "" Resmî evrakta sahtecilik suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın aynı Kanun'un 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki velayet, vesayet, kayyımlık hizmetinde bulunmasından şartla tahliye tarihine kada…
**11. Ceza Dairesi 2011/10254 E. , 2012/21233 K.** **"İçtihat Metni"** Resmî evrakta sahtecilik suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın aynı Kanun'un 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki velayet, vesayet, kayyımlık hizmetinde bulunmasından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2011 tarihli ve 2010/528 esas, 2011/169 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. 5237 sayılı Kanun'un 53/3. maddesi uyarınca, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.07.2011 gün ve 2011/8936/37839 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve KYB.2011/252377 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yetkileri açısından uygulanmayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ve kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2011 gün ve 2010/528 Esas, 2011/169 Karar sayılı hükmünün CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde sayılan hakları kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yetkileri açısından 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmamasına” ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.