1. Hukuk Dairesi 2015/819 E. , 2015/2000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : TAVAS SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2013/27-2013/385 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/251 Esas sayılı kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davasında verilen yetki üzerine dava açtığını, 1411 parsel sayılı taşınmaz maliki olan H. E..'un baba adı Osman olduğu halde tapu kaydına “Ali” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydında Ali olan baba adının Osman Ali
**1. Hukuk Dairesi 2015/819 E. , 2015/2000 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : TAVAS SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2013/27-2013/385 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/251 Esas sayılı kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davasında verilen yetki üzerine dava açtığını, 1411 parsel sayılı taşınmaz maliki olan H. E..'un baba adı Osman olduğu halde tapu kaydına “Ali” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydında Ali olan baba adının Osman Ali olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.