10. Hukuk Dairesi 2012/11960 E. , 2012/11709 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :519-490 adına Av. ... Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıld…
**10. Hukuk Dairesi 2012/11960 E. , 2012/11709 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :519-490 adına Av. ... Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-5510 sayılı Yasanın 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 21. maddesindeki, “İş kazası ve meslek hastalığı, işverenin kastı veya sigortalıların sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir hareketi sonucu meydana gelmişse, Kurumca sigortalıya veya hak sahiplerine bu Kanun gereğince yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri toplamı, sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri tutarlarla sınırlı olmak üzere, Kurumca işverene ödettirilir.” düzenlemesi getirilmiş ise de, söz konusu düzenlemenin anılan kanunda, yürürlüğü öncesinde gerçekleşen olaylardan kaynaklanan rücuan tazminat davalarında uygulanmasına olanak veren bir düzenleme bulunmadığı ve genel olarak Kanunların geriye yürümemesi (geçmişe etkili olmaması) kuralı gereğince, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir. Davaya konu zararlandırıcı sigorta olayı hakkında açılmış bulunan ceza davasında ... hakkında hüküm kurulmuş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, Dairemizin geri çevirme kararı ile, ilamın gönderildiği, ancak, dosyanın gönderilmediği, ayrıca, aynı geri çevirme kararı ile, Siirt Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/319 Esas, Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/103 Esas, ve 2004/460 Esas sayılı dava dosyalarının da celbi istendiği halde, yerine getirilmediği anlaşıldığından, mahkemece yapılacak iş; iş bu sözü edilen dava dosyalarının celbi ve içerisindeki maddi olaya ilişkin tespitler ve alınan kusur raporları da irdelenerek, mahkemece alınan ve hükme esas kılınan kusur raporundaki tespitler ve oranlarla çelişki olduğu anlaşıldığı takdirde yeniden, ceza dosyasında kusurlu bulunan kişilerinde, -her ne kadar hukuk hakimi ceza mahkemesinde alınan kusur oranları ile bağlı değilse de, tespit edilen maddi olgular ile bağlı olduğu hususları gözetilerek,- kusur durumları irdelenmeli, cezada kusurlu bulunanların, az da olsa, kusurlu bulunması gerektiği hususu gözetilmelidir.