(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9541 E. , 2013/3960 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (3 kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin tek suç oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2008/79 Esas, 2008/658 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairey
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9541 E. , 2013/3960 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (3 kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin tek suç oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2008/79 Esas, 2008/658 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriğine göre, müstehcen film izlemek için sinemaya giden mağdurlara hitaben sanığın “isterseniz hepinize tek tek oral seks yaparım” diyerek teklifte bulunduğu, bu teklifi kabul etmeyen mağdurların yerlerini değiştirmelerine rağmen sanığın takip ederek mağdurlara öpücük attığı ve dilini çıkardığı, daha sonra sinemadan ayrılan mağdurları Pendik Tren İstasyonuna kadar takip ederek öpücük atıp dil çıkarma eylemlerini sürdürdüğünün anlaşılması karşısında, bedensel temas içermeyen eylemlerinin TCK.nın 105/1 ve 43/2. maddelerinde öngörülen zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen cinsel istismar suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile Pendik Adliyesi kapatıldığından dosyanın yargı çevresinin bağlandığı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.