23. Hukuk Dairesi 2014/5855 E. , 2015/6027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2014 NUMARASI : 2012/244-2014/91 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, üyesi bulunduğu davalı koop
**23. Hukuk Dairesi 2014/5855 E. , 2015/6027 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2014 NUMARASI : 2012/244-2014/91 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, üyesi bulunduğu davalı kooperatif yönetim kurulunca haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 10.05.2012 tarih ve 189 no'lu yönetim kurulu kararının iptali ile davalıya olan borcunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya gönderilen ihtarnamelerde davacının ödemesi istenilen işlemiş temerrüt faizi miktarının 6098 sayılı TBK'nın 120/2. maddesinde belirtilen, taraflarca belirlenen temerrüt faiz oranının yasal faizin yüzde yüzünden fazla olamayacağı hükmüne aykırı olduğu gibi ihtarnamede talep edilen asıl borcun da gerçek borcu yansıtmadığı gerekçesi ile, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline, davacının davalıya ilk ihtar tarihi itibari ile, 16.148,45 TL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı kooperatif tarafından davacı ortağına gönderilen 06.10.2011 ve 22.03.2012 tarihli ihtarnamelerde borçların ödenmesi için verilen sürelerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27. ve kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesine aykırı olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.