3. Hukuk Dairesi 2014/4867 E. , 2014/5965 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ...’nun kısıtlanarak eşi ...’nun kendisine vasi olarak tayin edildiğinin belirlenmesi üzerine, Dairemizin 09.12.2013 günlü ve 2013/15165 E. 17842 K. sayılı ilamı ile hükmün dav
**3. Hukuk Dairesi 2014/4867 E. , 2014/5965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ...’nun kısıtlanarak eşi ...’nun kendisine vasi olarak tayin edildiğinin belirlenmesi üzerine, Dairemizin 09.12.2013 günlü ve 2013/15165 E. 17842 K. sayılı ilamı ile hükmün davalının vasisine tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş; yerel mahkemece, hükmün davalı vasisine tebliğ edilerek dosyanın dairemize gönderildiği belirlenmiştir. Ancak, TMK.nun 451. maddesi hükmü uyarınca; vasi, vesayet altındaki kimselerin işlemlerine, sonradan verdiği onay ile işlerlik kazandırabilir. Buna göre, onayın sonradan alınması halinde işlem, onay gününden değil, yapılmış olduğu günden itibaren geçerli olacaktır. Bu itibarla, mahkemece; vasi ...'ya, vesayeti altındaki kısıtlının temyiz istemine onay verip vermediğini bildirmesi için uygun bir süre verilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.