(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/440 E. , 2012/5007 K. ... Güv. Tem. İnş. Mal. ... Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... Bakkanlığı ... Ağız ve Diş Sağlığı Merk. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2010 tarih ve 200-467 sayılı hükmün Dairenin 6.10.2011 tarih ve 5901-14064 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konu…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/440 E. , 2012/5007 K.** **"İçtihat Metni"** ... Güv. Tem. İnş. Mal. ... Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... Bakkanlığı ... Ağız ve Diş Sağlığı Merk. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2010 tarih ve 200-467 sayılı hükmün Dairenin 6.10.2011 tarih ve 5901-14064 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.