3. Ceza Dairesi 2009/25002 E. , 2010/5650 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla ) HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 Sayılı yasaya muhalefet eyleminden dolayı yapılan yargılamada verilen hükme yönelik O Yer C.Savcısının itirazlarının incelenmesinde 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması ka…
**3. Ceza Dairesi 2009/25002 E. , 2010/5650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla ) HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 Sayılı yasaya muhalefet eyleminden dolayı yapılan yargılamada verilen hükme yönelik O Yer C.Savcısının itirazlarının incelenmesinde 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı" 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan O Yer C.Savcısının dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, itiraz merciince değerlendirilmesi için dosyanın bu yönü itibarı ile incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Sanıkların hırsızlık eyleminden dolayı yapılan yargılamaya verilen hükme yönelik O Yer C.Savcısının itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihi olan 06.01.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 Sayılı TCK'nun 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette Em.No 2003/5 kayıtlı pense, deri eldiven ve siyah bez parçasının sanıklara iadesine, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.