21. Hukuk Dairesi 2014/12125 E. , 2014/25315 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 2005 yılı Haziran ayından itibaren yeniden yaşlılık aylığının bağlanmasına ve ödenmeyen aylıklarının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetki…
**21. Hukuk Dairesi 2014/12125 E. , 2014/25315 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 2005 yılı Haziran ayından itibaren yeniden yaşlılık aylığının bağlanmasına ve ödenmeyen aylıklarının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.