(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8372 E. , 2008/10834 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Bozma üzerine alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazın somut emsal taşınmaz ile ve…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8372 E. , 2008/10834 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Bozma üzerine alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazın somut emsal taşınmaz ile vergi karşılaştırmasında değerli olduğu belirtilmiş ise de dosya içerisinde dava konusu taşınmaz için bildirilmiş vergi m2 değerine rastlanılmamıştır. Mahkemece belediye başkanlığından dava konusu taşınmazın 2006 yılı itibarıyle bulunduğu cadde-sokak için emlak vergisine esas olarak düzenlenen m2 değerinin bildirildiği yazı cevabı getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.