3. Ceza Dairesi 2009/1733 E. , 2010/16265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki kamu davasının hırsızlığa teşebbüs eylemine dayandırılarak açılmış bulunmasına, katılan idarenin temyizinin vasfa yönelik olmasına ve 5560 sayılı kanun ile değişik 5326 sayılı 27/7 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün görülmekle, Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi
**3. Ceza Dairesi 2009/1733 E. , 2010/16265 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki kamu davasının hırsızlığa teşebbüs eylemine dayandırılarak açılmış bulunmasına, katılan idarenin temyizinin vasfa yönelik olmasına ve 5560 sayılı kanun ile değişik 5326 sayılı 27/7 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün görülmekle, Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinin 05.12.2006 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın ısrarla hazine yerinden kesim yerinin yanlış gösterilmesi sonucu ağaç kestiğini savunması karşısında, usulsüz kesim yerini gösteren şahıs hakkında da suç duyurusunda bulunularak hakkında dava açılmasının sağlanması, dava açılması halinde de bu dava ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, hazine yerinden izinsiz ağaç kesiminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilerek bu suçun varlığı ve sanığın suç kastının bulunup bulunmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.