Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-134 E., 2007/140 K. Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-134 E., 2007/140 K. - GÖREVLİ MERCİİ - İDARİ PARA CEZALARI- 4628 S. ELEKTRİK PİYASASI KANUNU [ Madde 5 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 19 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 1 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 3 ] - 5307 S. SIVILAŞTIRILMIŞ PETROL GAZLARI (LPG) PİYASASI K... [ Madde 20 ] "" Sanıklar Eyyup Y.... ve Osman S...'in kendilerine ait olan Ç… …. Yağ Fabrikası'nda kaçak…
Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-134 E., 2007/140 K. **Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-134 E., 2007/140 K.** **- GÖREVLİ MERCİİ - İDARİ PARA CEZALARI**- 4628 S. ELEKTRİK PİYASASI KANUNU [ Madde 5 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 19 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 1 ] - 5015 S. PETROL PİYASASI KANUNU [ Madde 3 ] - 5307 S. SIVILAŞTIRILMIŞ PETROL GAZLARI (LPG) PİYASASI K... [ Madde 20 ] **"İçtihat Metni"** Sanıklar Eyyup Y.... ve Osman S...'in kendilerine ait olan Ç… …. Yağ Fabrikası'nda kaçak fuel-oil bulundurmak suretiyle 1918 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediklerinden bahisle açılan kamu davaları sonunda; Mardin Asliye Ceza Mahkemesince 15.04.2004 gün ve 543-386 sayı ile; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5015 sayılı Yasanın 1,3 ve 19. maddeleri ile 765 sayılı TCY.nın 2. maddesi gerekçe gösterilerek mahkemenin görevsizliğine, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun görevli olduğuna karar verilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından bu konuda verilmiş bir karar bulunmamaktadır. Enerji Piyasası Daire Başkanı Zekeriya G… …… (Başkan adına) tarafından Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazılan 26.12.2006 tarihli yazı ile; bu konuda kurumun yetkili olmadığı belirtilerek iade edilen dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının "henüz 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, görev uyuşmazlığı da doğmadığı nazara alınarak, dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği" görüşünü içeren 26.05.2007 gün ve 65670 sayılı tebliğnamesi ekinde Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Hukuka uygun yöntemle derlenen bilgi ve belgelere göre; 1)Yargılama konusu maddi olayın; Sanıklar Eyyup Y.... ve Osman S...'in kendilerine ait olan Ç… ….. Yağ Fabrikası'ndaki yağ depolarında kaçak fuel-oil bulundurmaları tarzında gerçekleştiği, 2) Yerel Mahkeme ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu arasında oluşan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca çözülmesi gereken hukuki ihtilafın; Yüklenen eylemle ilgili yaptırım uygulama hususunda Mardin Asliye Ceza Mahkemesinin mi yoksa, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun mu görevli olduğunun belirlenmesi hususunda ortaya çıktığı, 3)-Genel Kurul'ca yapılan değerlendirmede; Ceza Genel Kurulunun 10.05.2005 gün ve 51-47 sayılı kararında ilke ve gerekçeleri belirlendiği üzere; 1- Devlet sistemimiz içinde yer alan il ve ilçe idare kurulları, en büyük mülkî amirlikler, belediye makamları, gümrük komisyonları, orman işletme şeflikleri, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu ve benzeri kuruluşlar yargı mercii olmadıkları halde, yaptırım uygulama bakımından kendilerine kısmen kaza yetkisi verilmiş olmaları nedeniyle, adli yargı mercii olan genel mahkemeler ile kaza yetkisini haiz bu makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını, merci belirleme suretiyle çözme görevi, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca Ceza Genel Kuruluna aittir.