2. Hukuk Dairesi 2007/21297 E. , 2009/1978 K. "" MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.9.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kadın 14.6.2007 tarihli oturuma katılmış 14.6.2007 tarihli delil listesi vermiş ve tanık deliline de dayanmıştır. Davalı kadın bu tanıklarının dinlenmesinden açıkca vazgeçmediği gibi, 14.…
**2. Hukuk Dairesi 2007/21297 E. , 2009/1978 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.9.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kadın 14.6.2007 tarihli oturuma katılmış 14.6.2007 tarihli delil listesi vermiş ve tanık deliline de dayanmıştır. Davalı kadın bu tanıklarının dinlenmesinden açıkca vazgeçmediği gibi, 14.6.2007 tarihli oturumda hazır ettiği tanıkları da dinlenmemiştir. Mahkemece davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince celbedilip dinlenerek delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazıl şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair husuların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2009 (Çrş.)