8. Ceza Dairesi 2012/27496 E. , 2013/1018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Katılan ... idaresi temsilcinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede; Dere yatağına tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen orman idairesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; orman idaresi tems
**8. Ceza Dairesi 2012/27496 E. , 2013/1018 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Katılan ... idaresi temsilcinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede; Dere yatağına tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen orman idairesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; orman idaresi temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık müdafiinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede; Suça konu dere yatağının kullanım biçimi ve öteden beri köylünün ortaklaşa kullandığı yerlerden olup olmadığı, yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişi ile tanıklar da dinlenilerek kesin biçimde saptandıktan sonra, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası da gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.