10. Hukuk Dairesi 2023/4293 E. , 2023/5862 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E., 2022/390 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmişt…
**10. Hukuk Dairesi 2023/4293 E. , 2023/5862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E., 2022/390 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı Eğsu Turizm Nakliyat Tarım ve Su Ürünleri Ltd Şti.ne ait işyerinde 01.12.2008 tarihinde işçi olarak çalışmaya başladığını, işe başladığı günden itibaren davalı işyerinin sigortasını başlatmadığını, davalıdan sigortasını başlatmasını ve geçmişe dönük olarak bildirmediği sigortalarını bildirmesini talep ettiğini bunun üzerine davalı şirketin 05.07.2013 tarihinde kendisini işyerinden kovduğunu, davalı işyerinde 01.12.2008 tarihinden kendisini kovduğu 05.07.2013 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, bu süreler içinde kesintisiz çalıştığının tespitine, yargılama giderleri ve ileride tutacağı avukatın vekaletlik ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP